Visar inlägg med etikett barnperspektivet. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett barnperspektivet. Visa alla inlägg

onsdag 25 januari 2012

Felicia försvann - 6

The Botten is nådd nu på AB:s insändarsida den 25/1 2012:

Birgitta Smith i Sundsvall tycker att ett vuxet barn - som vuxit upp i ett gränslöst hem med svält, alkoholmissbruk, utfrysning, mobbning, sexuella övergrepp och nitton flyttningar på arton år - inte ska få berätta sin historia utan göra ”upp om detta inom familjen” och att man ”borde skämmas” om man ”hänger ut sina gamla föräldrar medan de lever”.
Lite empati efterlyses. Förövare behöver inget försvar, däremot deras offer. Du använde stora ord Birgitta, men du använde dem fel. Förnedra och kränka, javisst, men vem kränkte och förnedrade vem? Var det ett litet barn som förnedrade och kränkte sin mamma eller var det tvärtom?
Du som aldrig skulle kunna köpa ”en sån bok” kan få min bok i present. Jag är varken kändis eller uppvuxen i en kändisfamilj men har ändå upplevt ett och annat i min barndom som somliga (precis som du) tyckte jag skulle hålla tyst om.

lördag 21 januari 2012

Felicia försvann - 5

I UNT recenserade Marie Louise Samuelsson Felicia försvann. Jag kunde inte avhålla mig från att kommentera enligt nedan.

http://www.unt.se/kultur/litteratur/om-ratten-att-vara-oforsonlig-1638200.aspx

Bokens innehåll upprör och författaren ifrågasätts för media har varit medskapare till en myt och således medvållande till det som skildras i Felicia försvann. Varje människa har rätt till sin egen historia och fram till nu har Felicia varit fråntagen sitt tolkningsföreträde i det offentliga rummet. Boken handlar om henne själv, hennes barndom och dess följder. Hennes mamma är varken huvudperson i Felicias liv längre eller i boken. Fokus bör ligga på sak och inte person. Det handlar inte om hämnd eller familjefejd utan om ett barns utsatthet skildrat av det idag vuxna barnet. Vad gäller sanningshalten i det som recensenten uttrycker som "faktisk eller upplevd vanvård" är det upp till oss läsare att bedöma trovärdigheten. Jag upplever boken som mycket återhållsam och tror att en hel del har utlämnats.
Det kunde varit värre men är illa nog som det är.

torsdag 19 januari 2012

Felicia försvann - 4

Så hittade jag den till slut, recensionen som tydligt och fullödigt förklarar boken vi just läst. Analysen är på högsta nivå, läs och njut, läs och lär:

http://www.aftonbladet.se/kultur/article14209087.ab

Felicia försvann - 3

Här är länken till Skavlan som jag missade två ggr:

http://svtplay.se/v/2675843/skavlan/del_1_av_13

Underbart att se Felicia, mjuk, eftertänksam och balanserad, inte alls fylld av vrede och hat så som vissa recensenter beskrivit henne!

onsdag 18 januari 2012

Felicia försvann - 2

Jag läste boken som en skildring av försmådd kärlek, ett barns kärlek till en dominerande mor. Jag läste ett barns maktlöshet och en mors allmakt. Jag läste ett referat utan fördömande som möttes av total förnekelse. Debatten som förs borde handla om sak i stället för om person, den borde handla om barn och barnmisshandel i stället för om Anna Wahlgren.

torsdag 12 januari 2012

Felicia försvann - 1

Vacker, välskriven och utlämnande var boken jag läste i ett sträck under ett par timmar i dag med korta avbrott. Som ett fotoalbum med ögonblicksbilder och en stark känsla av försmådd kärlek och oläkt sorg - tvärtemot Aase Bergs recension i Expressen som talar om hat, hat och åter hat:
http://www.expressen.se/kultur/1.2676188/felicia-feldt-felicia-forsvann

Ingenstans fann jag det hatet, kanske för att jag också vuxit upp i en trasig familj med många uppbrott, svält, sexövergrepp, utfrysning och falsk fasad precis som den som skildras i Felicia Feldts lilla behändiga gula bok. Aase Berg saknar ett psykologiskt porträtt av en förövare, men vad ska vi med det till? Allt har skett inför öppen ridå mer eller mindre, nu korrigeras medias falska bild av en som själv var på plats och registrerade skeenden som en kamera. En bild säger mer än tusen ord och Felicia Feldts bilder är ordknappa, begränsade. Det hon INTE säger i boken är värt att tänka på. Hon har hållit igen och försökt vara rättvis, inte överdriva, Samtidigt är hennes utanförskaps smärta så stark att lite ånga måste pysa ut. All heder åt Felicia som vågat träda fram och kritisera det mest heliga som tänkas kan: mamma! Minns hatet som slog emot Kerstin Thorvall från etablissemanget när hon skrev Det mest förbjudna! Barn får inte hata sina mammor! Mammor älskar sina barn. Mammor kan inte göra fel, Man ska hedra sin moder osv. Jag skrev om min egen trasiga barndom i Trasdocka (Ordfront 2006) men min mamma har avråtts av mina syskon från att läsa den "för hon kommer bara att bli ledsen"! Jag ska ge Felicia försvann till henne i stället, för den är lättläst och kan avnjutas i små portioner. Tack Felicia! Du har lyft fram allt solkigt och sjaskigt i ljuset och gjort rent hus!

onsdag 21 september 2011

Torterade barn i Bromma

För 14 år sedan kom ett par tonårsflickor till mig och berättade gråtande att de hade varit hemma hos en 18-årig mamma och träffat hennes lille son som var 2 år. Hemmet var oerhört rörigt och nedsmutsat. Den lilla pojken var undernärd och mycket skygg. En av flickorna sprang genast till en bensinstation i närheten för att köpa något att äta till honom.
Flickan hade sedan försökt göra en anmälan till socialen i Bromma, men där blev hon inte trodd. Hon ringde dit flera gånger och berättade om vilka hemska förhållanden det lilla 2-åringen levde under, men blev tillsagd att inte hålla på och "busringa till soc och tala illa om människor". Hennes anmälningar togs alltså inte upp. Utredning, som ska inledas skyndsamt, inleddes därför inte, trots att socialtjänsten är skyldig att göra det enligt lag.
Skildringen av pojken och misären i hans hem gjorde att jag själv kontaktade Bromma stadsdelsförvaltning och gjorde en anmälan.

Idag ser jag av en händelse att samma mamma, idag 32 år, har fött ytterligare tre barn. Två av dessa blev LVU-ade men kom efter LVU-et tillbaka hem till den biologiska mamman och utsattes för vad som står i följande länkar:
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article11884576.ab
http://www.expressen.se/nyheter/1.1614332/mamma-torterade-sina-barn-haktad
http://www.expressen.se/nyheter/1.1615734/har-lastes-barnen-in
I nedanstående länk finns Solna tingsrätts dom:
http://antisverige.files.wordpress.com/2010/01/4870-09.pdf

Jag ser i domen att socialen ringt på dörren och gått därifrån för att ingen öppnat, precis som socialen på 50-talet stod handfallna inför min egen uppväxtfamiljs stängda dörr. Bakom den svalt vi barn.
Inget har alltså hänt på över 50 år! Socialen agerar fortfarande lika ansvarslöst trots att det finns lagar att följa.

Vad sysslar man med på Bromma stadsdelsförvaltning? En mamma, känd för att allvarligt missköta och vanvårda barn föder nya barn som LVU-as. Men Bromma stadsdelsförvaltning behandlar dessa barn som rättslösa och återför dem till hemmet och mamman som svälter och torterar dem.
Fyra barn får betala med sina liv. Fyra barn får skador av vanvård idag i realtid pga. försummelser hos Bromma stadsdelsförvaltning. Som skattebetalare vill jag inte avlöna inkompetenta handläggare och politiker som skött detta ärende. De måste ställas till svars för de skador de förorsakat dessa barn. (Jfr Mark.)

Vi behöver barnperspektiv i Sverige nu!

fredag 2 september 2011

Kritik mot socialtjänster

Samhällets omhändertagna barn är fortfarande försummade och rättslösa.
Jag fick nyss mail från en mamma/fostermamma med sexton länkar där socialtjänsten kritiseras för att åsidosätta barns rättigheter:

http://www.barometern.se/nyheter/TT_inrikes/rattsosakert-for-barn-i-dals-ed(2921800).gm.

http://gd.se/nyheter/gavle/1.3006901-socialstyrelsen-kritiserar-socialtjansten.

http://www.nt.se/nyheter/?articleid=6963915

http://www.dn.se/nyheter/sverige/kritik-mot-passiv-socialtjanst &

http://www.nytt24.se/a/kritik-mot-passiv-socialtj%C3%A4nst

http://www.gp.se/nyheter/goteborg/1.563305-kritik-for-kommunens-hantering-av-familjehem

http://www.vf.se/node/45545

http://www.mynewsdesk.com/se/pressroom/malmo/pressrelease/view/allvarlig-kritik-mot-socialtjaensten-i-fosie-507292

http://svt.se/2.34007/1.2180745/kortedala_socialtjanst_fick_svidande_kritik

http://blogg.aftonbladet.se/31023/2010/04/socialstyrelsen-har-granskat-landskrona-socialtjanst-socialtjansten-far-kritik-pa-punkt-efter-punk

http://www.unt.se/uppsala/socialtjansten-far-kritik-1442124.aspx

http://www.smp.se/nyheter/vaxjo/polisen-kritiserar-socialtjansten(2906614).gm

http://helahalsingland.se/hudiksvall/1.3771391-socialtjanst-far-kritik-av-kurator

http://www.rb.se/press/debattartiklar/Pages/FN-kritiserar-regeringens-barnpolitik.aspx

http://svtplay.se/v/2453571/socialtjansten_i_hogsby_fick_hard_kritik

http://www.tv4play.se/nyheter_och_debatt/nyheterna_umea?title=hard_kritik_mot_socialtjansten&videoid=1878236

Barn som grupp kan inte föra egen talan och saknar rösträtt. Att missköta våra skattepengar och att slarva med människoliv är ett oerhört slöseri. När det misshushållas får samhället större kostnader i framtiden. Socialtjänsterna i kommunerna tänker kortsiktigt. Det behövs ett långsiktigt perspektiv. Man får inte låta årsbudgeten styra när det gäller långsiktiga åtaganden.

FÖLJ BARNKONVENTIONEN!