Samhällets omhändertagna barn är fortfarande försummade och rättslösa.
Jag fick nyss mail från en mamma/fostermamma med sexton länkar där socialtjänsten kritiseras för att åsidosätta barns rättigheter:
http://www.barometern.se/nyheter/TT_inrikes/rattsosakert-for-barn-i-dals-ed(2921800).gm.
http://gd.se/nyheter/gavle/1.3006901-socialstyrelsen-kritiserar-socialtjansten.
http://www.nt.se/nyheter/?articleid=6963915
http://www.dn.se/nyheter/sverige/kritik-mot-passiv-socialtjanst &
http://www.nytt24.se/a/kritik-mot-passiv-socialtj%C3%A4nst
http://www.gp.se/nyheter/goteborg/1.563305-kritik-for-kommunens-hantering-av-familjehem
http://www.vf.se/node/45545
http://www.mynewsdesk.com/se/pressroom/malmo/pressrelease/view/allvarlig-kritik-mot-socialtjaensten-i-fosie-507292
http://svt.se/2.34007/1.2180745/kortedala_socialtjanst_fick_svidande_kritik
http://blogg.aftonbladet.se/31023/2010/04/socialstyrelsen-har-granskat-landskrona-socialtjanst-socialtjansten-far-kritik-pa-punkt-efter-punk
http://www.unt.se/uppsala/socialtjansten-far-kritik-1442124.aspx
http://www.smp.se/nyheter/vaxjo/polisen-kritiserar-socialtjansten(2906614).gm
http://helahalsingland.se/hudiksvall/1.3771391-socialtjanst-far-kritik-av-kurator
http://www.rb.se/press/debattartiklar/Pages/FN-kritiserar-regeringens-barnpolitik.aspx
http://svtplay.se/v/2453571/socialtjansten_i_hogsby_fick_hard_kritik
http://www.tv4play.se/nyheter_och_debatt/nyheterna_umea?title=hard_kritik_mot_socialtjansten&videoid=1878236
Barn som grupp kan inte föra egen talan och saknar rösträtt. Att missköta våra skattepengar och att slarva med människoliv är ett oerhört slöseri. När det misshushållas får samhället större kostnader i framtiden. Socialtjänsterna i kommunerna tänker kortsiktigt. Det behövs ett långsiktigt perspektiv. Man får inte låta årsbudgeten styra när det gäller långsiktiga åtaganden.
FÖLJ BARNKONVENTIONEN!
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
3 kommentarer:
...där socialtjänsten kritiseras för att åsidosätta barns rättigheter.
Varför är denna blogg inte intresserad av att uppmärksamma att även kvinnor kan vara pedofiler?
Anonym borde fråga "Är denna blogg intresserad av att uppmärksamma att även kvinnor kan vara pedofiler?" i stället för att i frågeform hävda att denna blogg INTE skulle vara intresserad.
Jag skriver framförallt om det jag själv upplevt och min förövare var inte kvinnlig, utan manlig, precis som den övervägande majoriteten av pedofilerna är. Jag uppmärksammar sådant jag upprörs av i media och i domar.
En utbredd missuppfattning tycks vara att det skulle ligga något feministiskt i att kritisera en manlig pedofil. Jag utgår inte från förövarens kön utan enbart från offret/barnet och oavsett dess kön. Jag väljer att se ur barnperspektivet.
Givetvis kan även kvinnor vara pedofiler, vilket uppmärksammas men jag har inget fall att skriva om.
"Anonym" kanske kan starta en egen blogg i ämnet?
Skicka en kommentar